就美国而言，在公海范围之内，扣留了那艘悬挂俄罗斯旗帜的油轮，如此这般事件，将国际水域的航行自由准则，推到了矛盾冲突的焦点位置。
事件经过与关键细节
在2026年1月7日，这一天，美国司法部，联合国土安全部，共同宣告，海岸警卫队“芒罗”号，于北大西洋区域，扣押了名为“水手”号的油轮 ，此次行动，借助美国联邦法院，所签发的逮捕令，原因是该油轮，违背了美国相关制裁规定 。
在这之前，那艘油轮遭受过为期约两周的追踪，它起初叫“贝拉1”号，被追踪时，船身被涂上俄罗斯国旗图案，还改了名字成“水手”号，且注册国变为俄罗斯，航运数据显示，此船在公海突然降速并变换了航向。
多方军事力量的密集介入
并不是说此次扣押行动只是单独的一个行为，其背后存在着北约多个国家军事力量的广泛参与情况，有两架美军的P - 8“波塞冬”反潜巡逻机从英国米尔登霍尔皇家空军基地起飞，它们去执行监控任务，英国空军的“台风”战斗机以及RC - 135W侦察机也先后朝着相关空域飞去。
被观察到前往事发海域的有爱尔兰空军的巡逻机，也有法国海军的巡逻机。这种规模的空中监控网络，凸显了以美国为首的北约国家对那艘油轮的关注程度异乎寻常，尽管当时它处在距离美国海岸约4000公里的国际水域。
俄方的回应与行动准备
1 月 6 日这天，俄罗斯外交部这么表明，当时就已经在密切留意“水手”号这般一个情况，什么情况呢是“水手”号在北大西洋公海被美军跟踪的情况，俄罗斯方面还给着重指出，那啥呀那艘油轮是悬挂着俄罗斯国旗的，并且它的航行完全是符合国际海事法规的，然而美国以及北约的那些行径却是缺乏依据的。
按照《华尔街日报》等媒体给出的报道，针对那种情形，俄罗斯方面已经外派了一所潜艇以及别的海军力量，想尽办法要给这艘油轮予以护航这呈现出俄方对于将其认定为自身资产的强硬姿态，而且还提升了事件演变成海上对峙的风险 。
油轮背景与美国制裁逻辑
本来，这艘油轮是有着要前往委内瑞拉去装载石油的计划的，然而呢，由于美国所实施的封锁以及制裁，所以没能成功靠岸，最终就处于了空载航行那样的状态。在2025年12月之时，此船成功设法阻止了美方人员登船的企图，而后驶入了大西洋 。
美国对它展开扣押，采用的关键法律依据，是其国内法院所颁发的逮捕令，它认为该船只违背了美国针对委内瑞拉等国家施行的单边制裁手段情况，在这种情况之下，美国借助“长臂管辖”这一方式，去把本国法律效力延伸到了处于公海上的外国船只之上 。
国际法与航行自由争议
在这一事件里，备受争议的关键要点是，一个国家拥有的执法力量，在公海区域，基于该国国内法律，有没有扣押他国船只的权利。公海航行自由是《联合国海洋法公约》确立的基本准则，各国船只在公海上通常仅受船旗国管辖 。
俄国方面清清楚楚地表明，希望不停宣扬“航行自由”的那些西方国家，能够从自身着手开始做，实实在在地去践行这个原则。美国方面的行动，被许多国际观察家，看成是对它自己所倡导规则的“双重标准”的表现，这也许会削弱相关国际法原则的权威性。
事件影响与未来走向
这一回发生了扣押事情，这件事极有可能针对国际航运，进而对地缘政治造成一系列的连锁反应，它致使美俄之间原本就已紧张的关系变得愈发紧张，而且还有可能让更多的国家再次去评估在公海遭遇美国单边制裁行动时的风险以及相关的应对策略。
对于全球范围内的航运公司而言，此事件发出了一个清晰信号，即便船舶在公海区域开展合法航行活动，依旧可能因政治方面的缘由，面临被拦截进而被扣押的风险，这种情况增加了国际贸易以及能源运输的不确定性，致使船东以及运营方不得不更加谨慎地规划航线 。
照您所觉得的，在公海依靠国内法扣押他国船只这类行径，会不会对国际海事法律体系的根基造成侵蚀呢，欢迎在评论区分享您的看法，假如感觉本文有信息价值，那就请点赞给予支持。
